REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL

Novamente vem a tona a discussão sobre a redução da maioridade penal.
Por acaso se mudar de 18 para 16 anos a maioridade penal, o estado passará a fazer sua parte, proporcionando aos menores penais uma educação gratuita e qualificada para que eles não venham a ser criminosos? Serão criados postos de trabalhos suficientes para não haver a sedução e/ou necessidade destes jovens cometerem crimes? Haverá algum tipo de acompanhamento para auxiliar famílias mal estruturadas? Vai haver finalmente um programa de controle da natalidade? Acabará o narcotráfico ou haverá uma legalização das drogas? Os presídios terão segurança para não haver fugas, motins e crimes comandados de dentro deles? E os presídios terão lugar para todos esses maiores penais? Acho que não!
E será que daqui a dez anos_ após a aprovação desta redução - ao perceberem que tudo está na mesma não irão pedir uma nova redução da maioridade penal?

DEPOIS DA CHUVA A GENTE VÊ COMO FICA

A gente olha pro horizonte, vê que o céu está ficando escuro, as nuvens estão carregadas, logo um clarão no céu, é o primeiro relâmpago anunciando que a chuva vai ser daquelas. Olhamos para cima, vemos o forro todo manchada pela última chuva.
_Será que vai ser uma chuva forte? Será prolongada ou uma simples chuva de verão?
Não sabemos como vai ser, por isso pegamos uma panela e colocamos estrategicamente abaixo da mancha no teto. Se chover aqui dentro não molha o chão!
E começa a chuva. E logo começa a goteira, não há motivos para preocupação, se encher esta temos outras panelas e além do mais, sempre haverá a possibilidade de jogarmos a água fora e usarmos a mesma panela com o mesmo fim até que a chuva passe.
E assim fazemos: Vamos trocando de panelas, esvaziando umas enquanto outras vão ficando cheias até o momento que não conseguimos mais acompanhar o ritmo da chuva. Logo o chão está todo molhado, temos de suspender os tapetes do chão, arrastar os móveis para um canto...
Tão logo passa a chuva tomamos novamente a decisão de consertarmos o telhado para que aquilo nunca mais aconteça.
É mais ou menos assim que a questão da segurança publica é encarada no Brasil! Se é que ela é encarada, no mínimo se dá uma espiadinha nela por uma frestinha.
Nada ou pouco se fez para conter o avanço do narcotráfico e a escalada da violência, mas depois de assistirmos estarrecidos casos como o do menino João Hélio, aparecem de todos os lados “autoridades” indignadas e prontas para resolver o problema da goteira quando deveriam ao menos ter tentando fazer algo antes de começar a cair o primeiro pingo.

PePSi com cachaça

Roberto Freire quer iniciar um movimento de resgate da “esquerda democrática” transformando o seu partido, PPS(ex-PCB) num canal de discussão e ação desta tal “esquerda democrática”. Em suma, o que Freire quer é criar uma candidatura com força para abocanhar a sucessão de Lula.
Até a formação de um novo partido ele acha possível, para abarcar esta “esquerda democrática” que ele vislumbra, Neste movimento ele coloca como expoentes o Senador Jarbas Vasconcellos, - pasmem – FHC e José Serra. Este último para ele é “o nome com capacidade para realizar uma reforma política nacional que tenha na mudança do programa econômico... seu pilar”.
Não! Não escrevi errado não! É isso que pensa ou diz pensar Freire.
Pergunta: Por onde o Sr.Freire andou nos últimos vinte anos, para não saber por onde esta gente andava?
Para completar o pileque, ele afirma que o PSDB tem o papel de líder nesta “esquerda democrática”.

O governo Lula pode não ser comunista e nem socialista. Agora formar uma união com o PSDB e chamá-la de “esquerda democrática” é de chorar.

IRÃ PODE SER O PRÓXIMO

De acordo com o jornal inglês “The Guardian”, os EUA estão prontos para um ataque ao Irã em abril. É grande a presença militar dos EUA no Golfo Pérsico.
O jornal diz que há uma forte pressão de vários políticos conservadores para que isso aconteça, entre eles o vice-presidente, Dick Cheney.
Para o Ditador Mundial Busch ou o Irã abre mão das armas atômicas ou é guerra. Por mais que o Irã afirme que o enriquecimento de urânio que eles fazem é para produzir energia os xerifes do planeta não aceitam. Lembram da estória das tais armas químicas que Busch dizia que o Iraque possuía? Pois é! E a poucos dias os EUA afirmam, mesmo sem provarem nada que há agentes Iranianos no Iraque. Isto seria uma verdade ou apenas mais um pretexto criado pelos EUA para convencer o belicoso povo americano apoiarem mais uma guerrinha, como a maioria deles sempre faz?Um especialista em Oriente Médio, Josh Muravchik falou ao jornal que "O perigo de o Irã ter uma arma nuclear” é “que ela servirá de escudo para que eles façam todo tipo de maldade.”, mas só os EUA que podem ter este escudo? Se não fosse o poderio bélico, principalmente o nuclear, os americanos não se intrometeriam em assuntos de outras nações como eles fazem

SuperBacci

Ao mesmo tempo em que o governo Yeda tenta colocar o vice Feijó para baixo do tepete, o Secretário da segurança, Enio Bacci está sendo apresentado como o grande herói. Está recebendo do governo e da grande mídia um mega destaque.
Mas apesar de ter havido algumas melhorias conforme a mídia e o governo informa, acho ser um pouco cedo demais para ficar contando as favas. A polícia tem agido com firmeza e tem feito muitas prisões e matado muitos “bandidos”. Pelos números apresentados pelo secretário e a governadora, a chamada bandidagem tem recuado.
Mas até quando?... Não que eu ache que se deva dar mole pra estes caras, mas achar que eles simplesmente vão ficar intimidados e deixarão de cometer delitos é uma piada. Se a polícia endurece no combate ao crime, a lógica é que o criminoso endureça também. Esta é uma das lógicas de uma guerra. Recua-se ante um poderoso exército, se fortalece e volta-se a ofensiva!
O que eu temo é que em determinado ponto, o comando perca a direção e comece a haver excessos a torto e a direito.
Não é novidade no Brasil, - e a própria mídia que apresenta o SuperBacci comprova isto – o uso de uma força truculenta e muitas vezes desnecessária por parte de policiais e que acabe fazendo vítimas inocentes.
_Há poucos dias, um defensor do uso irrestrito da força – e que defende a tese do “bandido bom é bandido morto” – me disse que o número de inocentes que pode vir a morrer nestes casos é muito insignificante. Claro que ela não me repetiria isto se estivesse chorando a beira do caixão do próprio filho.Penso que o governo deva fazer o seu trabalho de casa mas evite a bravata. Ainda é muito cedo para cantar vitórias ou será que isto está apenas servindo de cortina de fumaça para encobrir um governo que parece que não consegue mostrar a que veio?

TVE EMPANTALHADA

Parece que para a governadora Yeda, o encouraçamento, a pirotecnia e a cobertura panfletária que as principais mídias fazem de seu “novo jeito de governar”, não só aqui no estado, mas também fora dele, não é servil o suficiente.
Para dar uma mãozinha aos seus defensores na mídia ela pretende tirar a TVE da pasta da Cultura para coloca-la bem abaixo de seu tacão, no Gabinete da Governadora.
Imagine uma TVE empantalhada, ligada diretamente à governadora. Que isenção terá os programas jornalísticos? Que imparcialidade terá os programas de entrevistas e debates?Talvez o lema do “novo jeito de governar” seja: Se você não sabe fazer ou o que fazer, pelo menos passe a impressão que sabe e faz! Se você já enganou uma vez, outra não é demais!

FHC e ROUANET

Pois é... vou voltar a Lei Rouanet, é que agora o MP vai investigar o Instituto Fernando Henrique Cardoso devido a doação R$ 500 mil feita pela Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp) para o tal instituto. E essa tal doação veio amparada pela Lei Rouanet.

O IFHC alega que é tudo legal, que o projeto foi apresentado a aprovado no Ministério da Cultura.

Realmente é legal, mas legal pra eles, porque pra nós que pagamos não foi nada legal. Para os Fazedores de Cultura que continuam sem grana para levarem em frente seus trabalhos também não.

LEI "GERSON" ROUANET

O grande Chico Buarque estará apresentando-se em Porto Alegre. Ótimo! Para que vai! Porque eu não vou pagar um ingresso de R$ 140,00 – já que os de R$ 100,00 esgotaram num piscar de olhos – mesmo achando que vale a pena. Mas não é só o ingresso não, some a isso o transporte, seja de carro próprio ou coletivo, e algo que irá comer quando sair do show, e a cervejinha, e duplique se você for acompanhado e pagar o ingresso da sua companhia.
Mas mudando se saco pra mala, no Caderno 2 do Estadão, o Jotabê Medeiros, fala de algo muito interessante e ao mesmo tempo revoltante sobre os famosos incentivos fiscais, leia-se renuncia de pagamento de impostos. Vá você tentar renunciar algum pra ver.
Pois esta famosa Lei Rouanet, que poderia incentivar fazedores de cultura que estão espalhados pelo país sem terem como apresentar seus trabalhos, acabam dando verbas do suado povo brasileiro com ou sem cultura para medalhões como Caetano Veloso, Beth Carvalho, Ana Carolina, Daniela Mercury...
Daniela Mercury levantou R$ 814 mil para fazer 12 shows.
Ana Carolina conseguiu captar R$ 700 mil para shows que depois do brasileiro pagar via Lei Rouanet tem de pagar no guichê R$ 120,00
Maria Bethânia “pediu R$ 1 milhão, e já conseguiu captar R$ 300 mil.”
Beth Carvalho “gravou um DVD e um CD comemorativos”, “pediu R$ 1,6 milhão e conseguiu captar R$ 1,3 milhão pelo sistema de renúncia fiscal.”
É indiscutível o talento deles , mas e o talento do Zé da padaria da esquina? Da Maria que faz docinhos? E da pequena empresa de mochilas escolares do Seu Martins?
E já que é cultura que a Lei Rouanet incentiva, onde está o incentivo para as bandas que estão na estrada e não conseguem gravar um “Cdzinho”? E os pintores que vendem seus trabalhos só para amigos porque não conseguem fazer uma mostra? E os quadrinhistas, atores, escritores, escultores, compositores, bailarinos e etc... que não conseguem apresentarem seus trabalhos, quanto mais viverem de sua arte.
Eu me recuso comprar um CD pirata no camelô da esquina, mas cada vez mais eles serão comercializados e nós sabemos muito bem porque!
E enquanto isso: Vida longa ao Emule e afins.

Que feio... Brigando de novo!

O vice-governador Paulo Feijó pediu a governadora para tirar Fernando Lemos da presidência do Banrisul por que ele teria cometido irregularidades em sua gestão -que começou em 2003-.
Por sua vez, a governadora desqualificou o vice.
Até aí nada de novo, pois eles nunca se acertaram mesmo.
Yeda deu um prazo de 48 horas para que ele comprove suas suspeitas, mas desde o ultimato não recebeu o vice que diz ter deixado sua agenda a disposição da governadora.
Do jeito que começou este “desgoverno” este episódio não surpreende ninguém.
Fica apenas a suspeita, se ela aceitou um vice ao qual não confia e nem respeita, como poderá vir a ser as relações dela com aqueles secretários que ela aceitou por imposição dos partidos que lhe apoiaram?
Por que aquela lenga-lenga de escolher um secretariado técnico não engana nem o mais trouxa dos trouxas. Não é porque caíram em sua conversinha eleitoral que irão acreditar em qualquer coisa.